CYCORE 資芯科技 SECURITY BRAIN

首頁 / Entraffic 與 AI 治理

[ AI GOVERNANCE ] Entraffic × AI 治理

AI 治理不是禁止使用,是讓公司看得見、管得動

生成式 AI 已經進入日常工作,真正的風險不在「員工用了 AI」,而在公司說不出用了哪些服務、交出去什麼資料、出事時誰該負責。這一頁說明企業推動 AI 治理的實務做法,以及資芯科技的 Entraffic 在其中扮演的角色。

[ 01 ] 治理的四個支柱

一套可運作的 AI 治理,至少要有這四塊

多數公司卡在第二步:使用規範寫好了,卻沒有辦法知道大家有沒有照做。

GOV-01

盤點

掌握全公司實際在用哪些 AI 服務、哪些部門用得最多、用在什麼工作上。沒有盤點,後面的規範都是猜的。

GOV-02

規範

定義哪些 AI 服務經過核可、哪些資料屬於機敏等級、例外情況由誰核准,並正式公告給員工。

GOV-03

執行

規範要有技術手段落實,例如限制未核可的服務、依資料類型套用不同的處理方式,而不是只靠員工自律。

GOV-04

稽核

保留可回溯的使用軌跡,面對內部稽核、客戶詢問或主管機關要求時,能拿出具體證據說明。

[ 02 ] 框架對照

只靠規章做不到的地方,Entraffic 怎麼補上

下表把 AI 治理常見的環節,對照到 Entraffic 提供的功能。完整的功能與部署細節,請見 Entraffic 產品網站。

治理環節只有書面規章時的缺口Entraffic 對應的做法
GOV-01AI 服務清單不知道員工私下註冊了哪些 AI 工具依公司核可清單開放或封鎖個別 AI 服務,包含部分境外與中國 AI 服務可單獨設定
GOV-02資料分級「機敏資料不得輸入 AI」很難判斷、更難執行以關鍵字與身分證字號、信用卡號等格式規則,把公司定義的機敏資料轉成可自動比對的政策
GOV-02例外處理業務上確實需要時,只能口頭請示或乾脆不管可設定由管理員審核後放行,例外有流程、有紀錄
GOV-03涵蓋範圍公司配發與無法安裝軟體的電腦,管理程度不一致端點、閘道等多種部署方式共用同一份政策,避免出現管理死角
GOV-04稽核軌跡出事後無從查證是誰、在何時、交給哪個 AI 服務記錄使用者、AI 服務、觸發的規則與處理結果,紀錄加密保存,可放在公司自有主機
GOV-04權責分工管理者權限過大,反而形成新的內控風險查看員工內容的權限可分級,連管理者的調閱行為也會被記錄

[ 03 ] 資安的兩個方向

對外防攻擊,對內管 AI 資料流向

資芯科技長期做 DDoS 檢測、漏洞挖掘與抗攻擊主機,處理的是外部打進來的威脅。Entraffic 則補上另一個方向:公司資料經由 AI 服務往外流。兩者都屬於企業資安治理的一部分,可以由同一個團隊規劃。

前往 Entraffic 產品網站
ENTRAFFIC PRODUCT SITE // entraffic.security-brain.com ↗

[ 04 ] 推動順序

導入 AI 治理,建議照這個節奏走

不要第一天就全面封鎖。先蒐集數據,再用數據跟各部門討論規則,員工接受度會高很多。

ai-governance — rollout

  1. 01現況盤點觀察一段時間,不改變任何人的工作方式,只收集 AI 使用數據
  2. 02訂定政策依盤點結果決定核可的 AI 服務、機敏資料定義與例外流程
  3. 03公告與溝通讓員工清楚知道規範內容、管理範圍與目的
  4. 04分部門實施從資料敏感度最高的部門開始,逐步擴大到全公司
  5. 05定期檢視依稽核數據、新出現的 AI 服務與法規變化,持續調整政策

[ 05 ] 從你的狀況開始

哪些情況該開始認真看待 AI 治理

  • 客戶或上游廠商要求說明 AI 使用政策

    先盤點現況,再把政策與稽核紀錄整理成可提供的說明

  • 公司處理大量個人資料或財務資料

    優先定義機敏資料格式,從客服、業務、財會等部門開始實施

  • 工程團隊大量使用 AI 寫程式

    確認哪些 AI 編程工具經過核可,避免原始碼與金鑰流向未知服務

  • 已經有 AI 規章,但不知道有沒有人遵守

    導入 Entraffic 取得實際數據,讓規章有執行力

[ 06 ] 常見問題

關於 AI 治理,企業最常問的事

中小企業也需要做 AI 治理嗎?

需要,而且規模越小越容易出事:沒有專職資安人員,員工各自註冊 AI 帳號,公司完全不知道哪些客戶資料、報價或原始碼已經交給外部服務。AI 治理不必一開始就很複雜,先掌握使用現況,再訂幾條最重要的規則就是好的起點。

AI 治理應該由哪個部門負責?

建議由管理階層指定負責人,資訊或資安人員負責技術執行,法務、人資和業務主管參與訂定規範。重點是權責清楚:誰決定哪些 AI 服務可以用、誰處理例外申請、誰可以調閱使用紀錄。

有了 Entraffic,還需要寫 AI 使用規章嗎?

需要。規章說明公司的立場和員工的責任,Entraffic 則是讓規章真正被執行、並留下證據的工具。兩者搭配,治理才不會停留在紙上。

導入後員工會不會覺得被監視?

建議導入前先公告 AI 使用政策,說明管理的範圍與目的。Entraffic 針對的是送往 AI 服務的內容,查看內容的權限可以分級,而且每次調閱本身也會留下紀錄,避免管理權限被濫用。

[ 07 ] 聯絡我們

想討論貴公司的 AI 治理規劃?

告訴我們公司規模、目前員工使用 AI 的情況,以及最擔心的資料類型,我們會建議從哪一步開始。產品功能與部署細節,也可以直接到 Entraffic 產品網站查看。